Maak dokter weer verantwoordelijk voor de gezondheid van zijn klantenkring.

Bron / origineel: www.dehoogstetijd.info (57x geklikt)

Alhoewel het met klem ontkend zal worden, moet er worden vastgesteld dat geneesmiddelenfabrikanten gebaat zijn bij zieke mensen. Hoe meer mensen medicijnen slikken, hoe beter het is voor de farmaceutische industrie. Hoe gezonder de mensen, hoe minder de kassa rinkelt bij de farmaceutische industrie.

Symptoombestrijding

Eigenlijk is dit een merkwaardige situatie. Het betekent namelijk dat de farmaceutische industrie geen belang heeft bij een overwegend gezonde bevolking. Gezonde mensen hebben geen medicijnen nodig en daar kan een producent van geneesmiddelen, volgens de huidige economische wetten, geen baat bij hebben. Dit zou best weleens de reden kunnen zijn waarom er doorgaans medicijnen worden ontwikkeld die niet de oorzaak van ziektes, maar alléén de symptomen ervan bestrijden.

Als een patiënt koorts heeft, schrijft de huisarts meestal een kuur voor met antibiotica. Deze antibiotica zorgt ervoor dat de koorts verdwijnt en de lichaamstemperatuur weer normaal wordt, maar de onderliggende oorzaak die de koorts heeft doen ontstaan, wordt hiermee echter niet verholpen. Hetzelfde geldt voor pijnstillers. Deze doen de pijn verdrijven zodat de pijn niet meer gevoeld wordt, maar het geneest niet hetgeen wat de pijn veroorzaakt.

Chinese keizer had de oplossing

Volgens een Chinese overlevering was er, 3500 jaar voor onze jaartelling begon, een keizer in China die zich mateloos ergerde aan de toenmalige geneesheren in zijn rijk. Zij leefden in grote weelde en rijkdom omdat zij enorme bedragen rekenden voor de behandeling van zieke mensen. De bedragen die zij vroegen waren dermate hoog dat de gewone bevolking dit niet kon betalen. Doordat deze geneesheren heel gewichtig waren en hun geneeskunsten zoveel mogelijk geheim hielden, stierven er veel mensen omdat ze niet geholpen werden, eenvoudig omdat ze zich een behandeling niet konden veroorloven. Op een gegeven moment was deze keizer het inhalige gedrag van de geneesheren zat en besloot in te grijpen. Hij vaardigde een decreet uit die inhield dat iedere geneesheer een aantal inwoners kreeg toegewezen waarover zij de verantwoording hadden wat betreft hun gezondheid.

Al deze mensen moesten, zolang zij gezond waren, aan de geneesheer een maandelijks bedrag betalen, waarvan de hoogte door de keizer was vastgesteld.

Op het moment dat iemand ziek werd moest de betaling ogenblikkelijk gestaakt worden en had de geneesheer de plicht om die persoon weer beter te maken. Pas op het moment dat hij weer gezond werd bevonden, moesten de maandelijkse betalingen weer worden hervat.

Het was dus van groot belang dat de patiënt zo snel mogelijk genas. De geneesheer had er alle belang bij dat zoveel mogelijk mensen die hem waren toegewezen gezond bleven.

Briljante oplossing

Dit briljante keizerlijke idee zorgde ervoor dat de gezondheidszorg het best floreerde als er geen patiënten waren. Volkomen in tegenstelling met ons huidige systeem waar de medische wereld het best floreert als er juist heel veel patiënten zijn.

Voeding

Het is tevens aan deze keizer te danken dat de Chinese keuken tot één van de gezondste keukens ter wereld is geworden, omdat de geneesheren zich vanaf die tijd zijn gaan specialiseren in het uitpluizen en ontwikkelen van gezonde voedingsmethoden.

Alle voorspellingen van het IPCC kunnen de prullenbak in, zegt Nasa.

Onderzoekers van Nasa zijn door wereldwijde temperatuurmetingen geploegd die zijn verzameld in de periode 2000 - 2010. Daarbij is gebruik gemaakt van metingen door de Advanced Microwave Scanning Radiometer in de Aqua satelliet. Daaruit blijkt dat de aarde veel minder warm wordt dan eerder werd gedacht.

Dat komt volgens de onderzoekers vooral omdat de warmte die in broeikasgassen ligt opgesloten in veel grotere mate uitstraalt naar de ruimte dan aanvankelijk werd aangenomen. Ook blijken broeikasgassen minder goed in het opslaan van warmte als eerder werd gedacht.

Daardoor kunnen alle voorspellingen van het Internationale Panel voor Klimaatverandering (IPCC) de prullenbak in, zegt Nasa. De soms zeer alarmerende voorspellingen over grote zeespiegelstijgingen zijn niet realistisch.

Hoofdonderzoeker Roy Spencer zei op een persconferentie, 'er is een enorm verschil tussen de data en de voorspellingen, vooral boven oceanen'.

Het IPCC schrijft in rapporten dat vooral kooldioxide de atmosfeer zal opwarmen en zal leiden tot een grote toename van wolken. Die wolkendeken zorgt er voor dat nog meer warmte vlak boven het aardoppervlak 'gevangen' wordt. De Nasa satelliet Aqua ziet echter bijna geen toename van het aantal wolken.

Zie ook
http://www.mdpi.com/2072-4292/3/8/1603/pdf